今年北京市高考作文题目是这样的：
材料作文：石头和杯子。
在课堂上，老师拿了一个玻璃杯，里面放了一个大石头，差不多和杯子一样大，老
师问大家：杯子满了吗？一个学生回答：没满，还可以放沙子。待学生放完沙子，老师
又问：满了吗？全班同学回答满了，有一个男孩却回答没有满，还可以放水。老师笑了
，接着把沙子和石头倒出来，杯子是空的。这回老师是往杯子里放沙子和水，然后问大
家，杯子满了吗？如果要放石头进去，该怎么放？男孩就把杯子里的沙子和水倒出来，
先把石头放进去。
老师让学生们对此发表自己的看法，学生们各抒己见：
观点一：看起来到了极限，其实还有很大空间。
观点二：做事要有一定的顺序，应该先放石块。
观点三：对，分量重的事应该先做，比如大的石块应该先放进去。
观点四：不一定吧，先放沙子和水也未必不可。
根据材料自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，除诗歌外体裁不限。
这个材料作文题目通过互联网传到海外未名社区，引起正在读学士、硕士、博士的海外留学生的热烈讨论。讨论的中心问题是：谁读懂了这个作文题？以下是讨论的原始记录稿（拼音输入，错字难免）：
（1）
我老的理解，这个题目是关于主要次要矛盾的。。。
先放石头，再放沙子，最后放水，
我们解决问题要按这样的顺序来，先解决主要矛盾，在解决次要矛盾，
嗯，差不多就这意思。。。
但是题目本身描述并不完整，比如，把石头为啥就比水优先级高，这个就没有明确说，
只好胡诌一下了。。。嗯。
（2）
这个题目是经不起推敲的。
石头体积一定的情况下，额外容易沙子和水的量也是一样的。先放石头还是先放沙子，结果没什么不同
（3）
这说的显然是出去吃buffet，要先吃大块的海鲜蟹腿牛肉，再就点米饭，最后才喝水，
这样才能把饭钱吃回来。
要是上来就喝一肚子水，buffet店的老板就笑死了。
（4）
我觉得可以说是优先次序很重要吧，先要满足大头的，才有小头的，可以发挥说先有国
家集体的，才有私人的， 等等等
极其痛恨这样的作文题目，偶高考的时候也是这样的看图说话，就是因为说我立意有问
题，害得偶高考成绩里面语文成了最差的
（5）
这个说明挤公共汽车的时候应该让体积大的先上。
（6）
你们都土了吧。
这是七个习惯（7 habits)里面讲如何提高工作效率的。FIRST THINGS FIRST。
出这样的题给高中生太难了点。
他的意思是，如果一天之内，先把主要的事情安排好，然后，再安排琐碎的事情。也就
是先放大石头，再放沙子和水。
如果先做次要的事情，主要的事情就没有时间做了。也就是先放沙子和水，大石头就放
不下了。
（7）
this is ridiculous
所谓不能先放沙子和水是因为你用了一个玻璃杯子。
如果用的是塑料袋，那就无所谓先后了。
所以下结论的人，首先就使用了固定思维方式。
life is not a glass. it is very flexible and has an indefinite capacity. if you
think your life is full then you will never squeeze anything more into it.
but if you think it is not full yet. you will always be able to fill
something in.
（8）
放满沙子的重量肯定比不上石头，所以还是应该先放
